Matériel vidéo

Le camescope sur lequel nous avions arrêté notre choix est le Caméscope carte mémoire Sony HXR-MC2000E, successeur de celui que nous avons utilisé pour Jeanne. En voici une DESCRIPTION.

Est-il possible d'avoir pour le même prix DEUX appareils photos qui produiraient des images de même qualité ?

Il faut savoir que je suis en train de mettre de l'argent de côté pour moi-même acheter un appareil photo de ce type.

Le mien étant le bas de gamme des reflex, et ayant de plus en plus de bugs. J'aurai, si tout se passe bien mon nouvel appareil courant Mai.

Format 720 ou 1080, c'est au choix dans les réglages :

http://www.fnac.com/Canon-EOS-550D-2-Obj-Canon-EF-S-IS-18-55-mm-f-3-5-5-6-55-250-mm-f-4-5-6/a3785354/w-4#ficheDt
ou
http://www.fnac.com/Canon-EOS-600D-2-Obj-Canon-EF-S-IS-II-18-55-mm-f-3-5-5-6-55-250-mm-f-4-0-5-6/a3695515/w-4#ficheDt

Si j'ai bien compris, les références que tu proposes sont des appareils photos dotés de deux objectifs zoom offrant une plage globale de focales allant de 28,8 à 400mm, en équivalent 24x36. Je n'ai pas trouvé d'indication concernant le format d'enregistrement vidéo. Mal regardé ?
Il nous faut un ensemble complet prise de vues+montage, donc une ou des caméras (ou APN) et un logiciel de montage compatible, que Olivier et Alexis, au moins, puissent installer sur leurs ordis.

Tout dépend de la gamme des appareils photos [Reflex, Compact, Hybrid]
Le prix et l'utilisation n'étend pas le même, à en discuter.

Voici deux site qui pourrai vous aider:

Site spécialisé dans les test des produits numérique: Les Numériques
(Quand j'ai un besoin matériel, c'est surtout sur ce site que je me renseigne. Je vous le conseille pour vos achat futur )

Ou un dossier du site clubic qui parle justement du probléme: Quel appareil photo pour faire de la vidéo ?
(Bon ok, il commence à dater )


Mon appareil photos [le Panasonic DMC-TZ10] est considéré comme bon dans la prise de vidéos.
Si vous voulez vous faire un avis, je veux bien vous le prêter.
Bien sur, il a les défauts des appareils photos classique:

-La stabilisation perfectible
-L’apparition de bruits quand il y a peu de lumière
-un Zoom pas exceptionnel (12x)

J'ai moi-même un bridge Panasonic Lumix qui a maintenant quelques années et dont je suis très content. Ses successeurs comme celui-ci ont de bons résultats aux tests, et disposent de zooms très puissants (24x en l'occurrence soit un équivalent 24-600mm en 24x36). Mais ce sont des "bridges". Pas d'objectifs interchangeables donc. Ceci doit-il être un critère de choix absolu ? Quant au format vidéo, on a dans ce cas l'indication suivante : AVCHD, MP4, Motion JPEG. Je n'y connais rien. C'est suffisant ? Compatible ?
Ceci dit, à ces niveaux de prix, on pourrait presque en acheter 3, ce qui est une donnée à prendre en compte...

En faite pour les format de compression, il faut voir si le logiciel de montage peut les lire et les modifier.

L’objectif qui ne peut pas être changé peux devenir un problème, pour la macro et les prise de vue très éloigné.
Sinon ce n'est pas trop grave. (surtout avec un zoom 24x de base)

Avant d'acheté trois appareil, ne pas oublier de prendre:

-des cartes mémoire de grande capacité, trés rapide et résistante. Qui sont souvent pas donné.
-des pieds adaptés aux appareils (je pense que vous avez déjà).
-des sacoches de rangements qui protège bien.
-de prendre une garantie plus grande (ça meurt vite ces petits appareils )

(j’exagère un peu, mais ça permet de voir l'ensemble des achat)

Il ne faut pas non plus négliger le problème du son, même si l on a un micro extérne. Le micro de la caméra candidate étant de bonne qualité. N oublions pas le cafouillage sur Jeanne, mieu vaut enregistrer avec 2 micros celui de la cemera ou appareil photo et prise de son externe en branchant par exemple le micro bâton sur un mp3 ou un portable ( idée).

La camera permet de faire à peu près tout ce qu'on veut, sauf du grand angle en dessous de 30. Ce qui, à moins qu'on veuille faire du paysage à la Sergio Leone ne nous serait pas forcement utile.
Elle utilise une lentille extrêmement large pour avoir une grande flexibilité. Ça évite d'avoir à changer d'optique, c'est très pratique, mais comme pour les optiques qui ont un très large écart (les 18-300mm par exemple) il faut voir le rendu car cela crée des déformations. A moins d'avoir un optique qui prend en compte la courbure, c'est à dire qui coûte le prix de la camera...
L'ISO n'est pas précisée dans la fiche. Si le capteur est prévu pour tourner dans le noir je veux bien croire que ça peut être pas mal, surtout vu la taille de la lentille, mais là quand même, je demande à voir le résultat de ce capteur.
Enfin bref, c'est un excellent choix. Simplement, il faut comparer avec des reflex qui font la même chose pour le 1/2 du prix.

Pour le réponse de Momo:
effectivement pour moi aussi, la meilleure qualité/prix se trouve dans le 550d Canon, le 600 a les mêmes caractéristiques mais avec un écran manipulable. C'est inutile pour nous et c'est très très fragile (et un poil plus cher).
Le 550d boîtier nu coûte autours de 450-500 euros.
Les optiques 18-55mm coûtent autours de 100 euros (sachant que le pack le plus classique regroupe cet optique avec le boitier pour 550 euros)
les optiques 55-300 coûtent entre 150 et 300 euros suivant qu'ont les choisissent avec stabilisateur ou pas.

Ce qui donne entre 700 et 900 euros pour arriver à un équivalent de la caméra.
La chose qu'il reste à comparer étant la qualité de tournage dans le noir. L'ISO du 550d est bonne mais pas non plus exceptionnelle: 6300 jusqu'à 12800. à voir ici:
http://www.focus-numerique.com/test-1039/reflex-canon-550d-bruit-electronique-12.html

Pour ce qui est du son le meilleur est quand même de prendre un enregistreur à part, camera ou appareil photo confondu. Sachant que le son du 550d n'est pas top, pour la camera, à voir.

Si vous voulez tester le canon 550d, c'est possible (Cléa en a un, avec 18-55 et 55-300 sans stabilisateur)

Je sais que vous êtes des inconditionnels des optiques interchangeables, (ce qui n'est plus mon choix depuis des années à mon modeste niveau en photo), mais les derniers bridges sortis paraissent être bien côtés niveau vidéo, avec un prix inférieur de 40%.
Par exemple CE PANASONIC ou CE SONY.

En discutant avec Alexis, il nous est venu l'idée d'organiser une séance d'atelier vidéo, orientée technique, et destinée à nous éclairer sur le choix du matériel à acheter dans les mois à venir. Dans l'idéal, ce moment nécessiterait la présence des gens les plus calés dans le domaine, et de leur matériel (Louis, Alexis, Morgan, Olivier... Hugues) et de tous ceux que ca intéresse. On pourrait tester la chaine complète de tournage, avec caméras et appareils photo disponibles, (sans oublier la prise de son), jusqu'au montage avec les logiciels que les uns ou les autres possèdent. Des bouts de films déjà tournés seraient aussi les bienvenus, ce qui n'empêche pas d'en tourner à nouveau ce jour-là. Ca vous dit d'organiser ça, après le 24 ?

Je suis partant ! Que ce soit pour expliquer ou pour apprendre. Ça fait toujours du bien de ce mettre à niveaux de temps en temps

Je serai dispo pour prêter mon appareil, mais n'attendez rien de plus de moi, mes connaissances ne vous sont d'aucune utilité.

Il ne s'agit pas nécessairement d'apporter des connaissances, mais de discuter ensemble...

Je suis passé chez Auvisys où le vendeur m'a confirmé que le choix d'un appareil photo d'un type proche de celui de Momo serait une alternative intéressante pour faire de la vidéo, tout en se demandant si ces appareils n'étaient pas bridés en ce qui concerne la durée d'enregistrement de chaque plan, genre 10-12 min. Il évoquait, pour justifier ce bridage, un problème de taxe touchant les caméras, auxquels les appareils photo échapperaient en ne permettant pas le tournage de plans trop longs. Mais, pour nous, dans le cas de la captation de spectacles, ce serait un vrai obstacle.
A vérifier donc.

Un concours vien d'ouvrir sur le site LesNumériques.com.

Je vous propose ce concours, car il lie deux thémes qui font l'actualité en ce moment dans la troupe.

Principe : Prendre une photos dans le thème désigné.
La thématique : Scène de rue ...

Ce qu'on y gagne : 4280€ d'appareils photos et de formations.

Pour plus de détails : -> Voir Ici ! <-

Merci pour l'info.

Je relance un peut le sujet du matériel vidéo en proposant l'acquisition du kit épaule. Cette idée met venue à la suite du tournage du clip et de la phase de montage. En effet après la phase de dérushage une bonne partie des vidéos des nous avons tournée étaient de mauvaises qualités à cause du bruit des mouvements, dont je suis en grande partie responsable, mais j'ai aussi remarqué, je parle en mon nom, que je me suis beaucoup contorsionné pour différents mouvements et différents cadres ce qui a provoqué des douleurs au dos. Bref, je pense que dans notre optique d'amélioration de nos compétence, mais aussi de la qualité de nos production, ce dispositif serais plus que bienvenu. J'ai fais quelques recherches et je prose celui-ci pour illustrer mes dires. Il en existe bien sure bien d'autre modèle moins onéreux, celui-ci étant au alentour de 300€.

300 € c'est une somme tout de même. De quoi nous faire presque regretter, si l'achat s'avère intéressant, de ne pas avoir directement acheté une caméra d'épaule, du type de celui-ci., d'autant qu'on a acheté un stabilisateur qui a un peu le même usage.

J'ai aussi trouvé ce support épaule, sur Price Minister.. Moitié prix. C'est pas suffisant ?

Ridicule, ca se bricole pour 3 euros ces machins là...

Banco !